Legislator Case Law & Legislation
V KK 188/26 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding Article 270 § 1 criminal code conviction.

Case Number V KK 188/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 270 § 1 of the Criminal Code by the Regional Court in Braniewo, a decision upheld by the District Court in Elbląg. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 270 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 270 Criminal Code Supreme Court review criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W.C.
Art. 270 § 1 k.k.
skazanego z art. 270 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 270 § 1 k.k
skazanego z art. 270 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 188/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W.C. skazanego z art. 270 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 511/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II K 362/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [WB][a.ł]