Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 188/24 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless regarding a minor theft conviction.

Case Number V KK 188/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendant for theft. The lower courts found the defendant not guilty based on the specific circumstances of the act. The court ruled that the appeal lacked any substantive legal basis, rendering it inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal raises no new issues.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless acquittal theft conviction prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 263 § 2 k.k
S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 22 listopada 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 188/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)‎SSN Stanisław Stankiewicz‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Elżbiety Pieniążek,‎w sprawie M. S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 675/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie‎z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt II K 31/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [PŁ] [r.g.]