Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 188/23 AI generated

Criminal cassation dismissed as obviously groundless; defense lawyer costs awarded to state.

Case Number V KK 188/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the conviction. The defendant was found guilty of theft and attempted theft, while the defense argued for procedural errors or insufficient evidence. The court upheld the lower court's judgment because the cassation grounds failed to meet the strict threshold for overturning a final verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal does not reveal any error in the judgment's reasoning or assessment of evidence.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure law defense lawyer costs theft conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 188/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 188/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 września 2023 r., sprawy M. G. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2022 r., sygn. akt II AKa 189/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt XVIII K 172/21. p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J.M.- Kancelaria Adwokacka w Ł., 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym podatek VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. (EF)