Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless regarding theft and other charges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defendant's request to overturn the lower court's judgment. The defendant, M. B., was convicted of theft under Article 258 § 3 of the Criminal Code and other offenses by the Court of Appeal in Łódź. The court found no merit in the cassation arguments, ruling that the lower court's decision was legally sound and requiring the appellant to bear the costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appellant's arguments lack any legal or factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 187/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)SSN Andrzej TomczykSSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie M. B.skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 21 listopada 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 207/21,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 96/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.[ał]] Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz