Legislator Case Law & Legislation
V KK 186/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding drug trafficking conviction costs.

Case Number V KK 186/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded and ordered the defendant to bear the litigation costs. The defendant, convicted under Article 56 of the Drug Prevention Act, challenged the appellate court's decision on procedural grounds. The court rejected these arguments, finding no merit in the claims and upholding the lower court's judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby avoiding a full review of the merits.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal drug trafficking conviction litigation costs allocation cassation procedure dismissal Article 56 Drug Act

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 186/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga ‎w sprawie S. S.‎skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.