Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 180/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 180/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, Z. N., was convicted of theft and fraud by the lower courts and sought to overturn the verdict via cassation. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the arguments presented by the defense lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal arguments are clearly unfounded.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 180/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 291 § 1 k.k
skazanego z art. 291 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 180/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy Z. N. skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt II 1 Ka 349/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 20 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 58/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [as]