Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 18/26 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 18/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and fraud, argued against the lower court's sentencing, but the Supreme Court found no merit in the cassation grounds. The court ruled that the appeal was clearly unfounded based on the established facts and legal errors already addressed in the lower instances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts are clear, the law is correctly applied, and the judgment is free from any error, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction court costs allocation Polish Criminal Code Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 i § 2 k.k.
Art. 12 § 2 k.k.
z art. 12 § 1 i § 2 k.k.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 18/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie S.Ś. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 i § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 79/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 19 grudnia 2024 r., sygn. akt III K 110/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]