Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 179/24 AI generated

Supreme Court dismisses family center's cassation on abuse of process, awarding costs to the accused.

Case Number V KK 179/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the County Family Assistance Center against the lower court's acquittal of the accused. The court found the family center's arguments regarding abuse of process to be obviously unfounded and lacked legal merit. Consequently, the court upheld the acquittal, ordered the family center to bear the costs of the cassation proceedings, and awarded the accused compensation for the defense costs incurred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the arguments lack any legal basis or factual support, thereby upholding the lower court's judgment and imposing costs on the appellant.

Keywords

AI generated
abuse of process cassation appeal dismissed as obviously unfounded family assistance center procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 231 § 2 k.k
oskarżonej z art. 231 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 179/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie B. B. oskarżonej z art. 231 § 2 k.k. i innych oraz J. C. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. i innych,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 261/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 8 października 2021 r., sygn. akt II K 150/18, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela posiłkowego - Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w S.;

3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego - Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w S. na rzecz J. C. kwotę 1920,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski[J.J.]r.g.