Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 179/23 AI generated

Supreme Court quashes joint sentence due to procedural error in combining punishments for multiple crimes.

Case Number V KK 179/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's joint sentence and terminated the proceedings regarding the combined punishment for the defendant T. R. The Regional Court in Gdyni had combined sentences for multiple crimes, but the General Prosecutor appealed this decision. The court found a procedural violation under Article 439 § 1 point 8 of the Criminal Procedure Code, which rendered the joint sentence invalid. Consequently, the Supreme Court ordered the termination of the joint sentencing proceedings and shifted the costs to the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.; Art. 537 § 2 k.p.k.; When a joint sentence violates mandatory procedural requirements for combining punishments, the court must quash the decision and terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
joint sentence procedural error Criminal Procedure Code termination of proceedings combined punishment

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 5 k.p.k.
R., w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 października 2022 r., sygn.
Art. 537 § 2 k.p.k.
akt IX K 738/21, uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.
z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw.
Art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego T.
art. 535 § 5 k.p.k
R., w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 537 § 2 k.p.k
akt IX K 738/21, uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k
z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k
z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 179/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)‎SSN Adam Roch‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) w sprawie T. R., w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 20 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt IX K 738/21, uchyla zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego T. R., a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. D. P.[ms]