Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 171/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Case Number V KK 171/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the defendant was ordered to bear all costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the court of the duty to issue a full written justification.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction procedural costs summary dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 171/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Motuk‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie D. R.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 22 września 2023 r., sygn. akt II AKa 115/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 19 września 2022 r., sygn. akt II K 22/20, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego D. R. [J.J.][ms] Marek Motuk Zbigniew Kapiński Ryszard WitkowskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).