Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 17/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number V KK 17/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of theft and other offenses, argued against the appellate court's judgment, but the Supreme Court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected without a full review of the merits, and the defendant was financially liable for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding a full substantive review.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal cassation procedure procedural costs allocation summary dismissal theft conviction appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 385 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy A.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy A.
art. 258 § 3 k.k
(K.) skazanego z art. 258 § 3 k.k., art.
art. 65 § 1 k.k
258 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy A. K. (K.) skazanego z art. 258 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k.s. i in. k.k.s. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. III K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.