Legislator Case Law & Legislation
V KK 169/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and theft charges.

Case Number V KK 169/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of attempted murder and theft, but the appellate court found no evidence to support the prosecution's claims. Consequently, the judgment acquitting the defendant was maintained, and the appeal costs were waived.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 kk; Art. 91 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the prosecution fails to prove the elements of the charged offenses.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless attempted murder theft charges acquittal upheld Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 kk
, ‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 91 § 1 k.k.
z art. 91 § 1 k.k.,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 169/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 stycznia 2020 r.,‎sprawy A.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 169/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 stycznia 2020 r.,‎sprawy A. K. , ‎skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 k.k.,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. ‎z dnia 12 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE