Supreme Court quashes acquittal on attempted murder due to insufficient evidence of intent and remands for retrial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the acquittal of the defendant, B.B., regarding the charge of attempted murder and remanded the case for retrial. The prosecution argued that the lower court failed to properly assess the defendant's subjective intent to kill, relying instead on circumstantial evidence that was deemed insufficient to establish the required mens rea. The court held that without clear proof of the specific intent to cause death, the conviction for attempted murder could not stand, necessitating a new evaluation of the facts by the appellate court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 400 k.k.: Where the prosecution fails to prove the specific intent to kill required for attempted murder, the acquittal must be upheld or the case remanded for a new assessment of subjective intent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 160/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaSSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiegow sprawie B.B.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r.,kasacji wniesionej przez prokuratoraod wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt V Ka 2086/24,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gdyniz dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IX K 117/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [a.ł] Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz