Legislator Case Law & Legislation
V KK 159/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 159/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of tax fraud under Articles 18, 278, and 4 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless tax fraud conviction Polish Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 czerwca 2023 r.
Art. 18 § 3 k.k.
C.skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 278 § 1 k.k.
z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 18 § 3 k.k
C.skazanego z art. 18 § 3 k.k.
art. 278 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 159/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie J. C.skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 czerwca 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt IV Ka 352/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt II K 412/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami tego postępowania w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych. [K.K.][ł.n]