Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft and fraud charges.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a sentence for theft and fraud, arguing against the conviction or penalty. The court rejected these arguments, finding the lower court's decision legally sound and the appeal lacking any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal raises no serious legal issues.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 157/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie J. K. skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 18 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 1780/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt II K 2259/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]