Legislator Case Law & Legislation
V KK 156/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Case Number V KK 156/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court upheld a conviction under Article 207 § 1 of the Criminal Code based on evidence already reviewed. The court rejected the appeal because the defendant failed to demonstrate any new facts or legal errors warranting a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the cassation applicant fails to prove the existence of new facts, new evidence, or a violation of the law that could have influenced the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless new evidence legal error Criminal Code costs of proceedings Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 maja 2020 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 207 § 1 k.k.
S.skazanego z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 207 § 1 k.k
S.skazanego z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 156/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. S.skazanego z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 maja 2020 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II K(…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A. S. kosztami postępowania kasacyjnego.