Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 153/14 AI generated

Criminal appeal dismissed because the defense attorney withdrew the appeal with the convicted person's consent.

Case Number V KK 153/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney on behalf of the convicted defendant. The defense counsel withdrew the appeal with the convicted person's knowledge and consent, a fact not contested by the prosecution. Consequently, the court ruled that the withdrawal was effective and the appeal was left without consideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 ust. 1 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.; Art. 431 § 2 k.p.k.: A criminal appeal withdrawn by the defense attorney with the convicted person's consent is deemed effective if no statutory grounds for invalidity are present.

Keywords

AI generated
criminal appeal withdrawal defense attorney consent convicted person consent effective withdrawal Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 ust. 1 k.p.k.
Wobec nie stwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 439 lub art.
Art. 440 k.p.k.
439 lub art. 440 k.p.k. oraz art.
Art. 431 § 2 k.p.k.
oraz art. 431 § 2 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne.
Art. 531 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k.
Art. 531 § 3 k.p.k.
na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
skazanej z art. 148 § 1 k.k.
art. 31 § 2 k.k
art. 440 k.p.k
art. 431 § 2 k.p.k
oraz art. 431 § 2 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 153/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie A. W. skazanej z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 sierpnia 2014 r., kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej na korzyść skazanej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 531 § 1 i § 3 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania przyjętą kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt III K […]; 2. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIEPismem z dnia 17 lipca 2014 r. (data wpływu do SN), obrońca z wyboru skazanej A. W., za wiedzą i wolą skazanej, cofnął skargę kasacyjną wniesioną na jej korzyść. Wobec nie stwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 439 lub art. 440 k.p.k. oraz art. 431 § 2 k.p.k., cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.