Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding attorney fees to defense counsel and costs to defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, Z. M., was convicted under Article 207 of the Criminal Code for theft, while the defense attorney, M. O., sought reimbursement for legal fees. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the defendant to bear the procedural costs, including the attorney's fees and VAT.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 146/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)SSN Barbara SkoczkowskaSSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zdzisława Brodzisza,w sprawie Z. M.skazanego z art. 207 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 1 grudnia 2015 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Szczeciniez dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt IV Ka 876/14,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczeciniez dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt V K 1347/12, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. O. Kancelaria Adwokacka w S. - kwotę 1180,80 zł (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu skazanego na rozprawie kasacyjnej, 3. obciąża skazanego Z. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym nieuiszczoną opłatą od kasacji.