Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 145/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 145/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, W. K., was convicted of theft under Article 56 § 2 of the Criminal Code by the Regional Court in Sopot. The Court of Appeal upheld this conviction, and the Supreme Court found no merit in the cassation arguments presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 § 2 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Poland costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 października 2025 r., sygn.
Art. 56 § 2 k.k.s.
skazanego z art. 56 § 2 k.k.s. i in.
art. 56 § 2 k.k
skazanego z art. 56 § 2 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 października 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 145/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie W. K. skazanego z art. 56 § 2 k.k.s. i in. w dniu 19 maja 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt V Ka 1544/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt II K 68/25, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]