Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 144/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer costs awarded to state.

Case Number V KK 144/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defense lawyer argued for the appeal, but the court found no merit in the legal grounds presented. Consequently, the court ordered the state to pay the defense lawyer's fees and exempted the defendant from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 296 § 1a k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the arguments fail to meet the statutory requirements for cassation review, and the state bears the costs of the defense lawyer's work in such proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless defense lawyer costs state liability criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie J.R., skazanego z art.
Art. 296 § 1a k.k.
535 § 3 k.p.k., w sprawie J.R., skazanego z art. 296 § 1a k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie J.R., skazanego z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie J.R., skazanego z art. 296 § 1a k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II AKa 296/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K 98/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T.M. – Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego jako jego obrońca, ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.