Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction, ordering defendant to pay costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The defendant was convicted of theft under Article 286 of the Criminal Code and challenged the final judgment of the Court of Appeal. The court upheld the conviction and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 400 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, thereby upholding the conviction and shifting procedural costs to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 144/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Piotr MirekSSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,w sprawie M. W.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 25 lutego 2020 r.kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 22 stycznia 2018 r., sygn. akt XVI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego; 2. zasądza od skazanego M. W. na rzecz J. W. 1200 zł ( jeden tysiąc dwieście ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.