Legislator Case Law & Legislation
V KK 144/15 AI generated

Supreme Court partially allowed prosecutor's appeal, overturning acquittal on specific charges while dismissing others.

Case Number V KK 144/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially upheld the prosecutor's cassation appeal against the acquittal of two defendants. The court overturned the lower court's decision to acquit the defendant on charges of theft and other crimes but dismissed the appeal regarding the acquittal on the charge of theft. Consequently, the case concerning the theft charges was remanded for retrial, while the acquittal on other counts stood.

Legislator headnote

AI generated

Art. 276 k.k.; Art. 231 § 2 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 271 § 3 k.k.; Art. 284 § 2 k.k. in zw. z art. 11 § 2 k.k. and art. 12 k.k.: The Supreme Court may partially revoke a cassation judgment, overturning specific acquittals while maintaining others, and remand the case for retrial on the overturned charges.

Keywords

AI generated
cassation appeal partial revocation acquittal overturning theft charges remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 276 k.k.
uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. oraz innych przestępstw‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 lipca 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Świdnicy‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 9 lipca 2014 r., sygn.
Art. 231 § 2 k.k.
od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k., art.
Art. 270 § 1 k.k.
231 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art.
Art. 271 § 3 k.k.
270 § 1 k.k., art. 271 § 3 k.k. i art.
Art. 284 § 2 k.k.
i art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. , nadto uniewinnienia J.
art. 276 k.k
uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k.
art. 231 § 2 k.k
od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k., art.
art. 270 § 1 k.k
231 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 144/15 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,‎w sprawie P. L. i J. Ś. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. oraz innych przestępstw‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 lipca 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Świdnicy‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy‎z dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt IV Ka 330/14,‎w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu‎z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt II K 1467/10, I. uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok Sądu I instancji w zakresie, w jakim dotyczą uniewinnienia J.

Ś. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 271 § 3 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , nadto uniewinnienia J. Ś. i P. L. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k. i w tej części sprawę wymienionych oskarżonych przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wałbrzychu. II. w pozostałej części kasację oddala i w tym zakresie kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

w Kancelarii Tajnej Sądu Najwyższego