Legislator Case Law & Legislation
V KK 143/13 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number V KK 143/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant's lawyer as obviously groundless. The defendant, E. P. M. G., was convicted under the Drug Control Act and the Criminal Code for drug-related offenses. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the arguments raised by the defense lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal arguments are devoid of any merit.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug control act criminal code conviction supreme court cassation court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 143/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 października 2013r., sprawy E.
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
G.‎skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. i innych,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 143/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 października 2013r., sprawy E.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 143/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 października 2013r., sprawy E. P. M. G.‎skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i innych,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego E. P. M. G. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym również w zakresie nieopłaconej opłaty od kasacji. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.