Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 139/18 AI generated

Criminal appeal dismissed; defendant ordered to pay costs for filing the appeal.

Case Number V KK 139/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant, convicted under Article 177 § 2 of the Criminal Code, sought to overturn a lower court judgment regarding his conviction. The court rejected the appeal without a full examination of the merits, ruling that the grounds raised were insufficient to warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 536 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any reasonable prospect of success, thereby avoiding a full substantive review.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously unfounded dismissal of appeal procedural costs Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.
Art. 536 § 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 139/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie W.M. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ka […]/17 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II K […]/17 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A.B. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.