Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 133/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft upheld.

Case Number V KK 133/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft, argued against the lower court's judgment but failed to present valid legal grounds for cassation. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive merit under the relevant criminal procedure rules.

Legislator headnote

AI generated

art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is based on correct application of law and facts, and the appeal does not raise any new or relevant legal issues.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld attempted theft conviction criminal procedure code costs of appeal Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 244 k.k
L.skazanego z art. 244 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 133/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 8 czerwca 2021 r., sprawy N. L.skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 37b k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 21 maja 2019r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.