Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 131/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against robbery conviction and awards defense counsel fees.

Case Number V KK 131/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys against the second-instance robbery convictions. The court found the lower court's judgment legally sound and the appeals obviously unfounded based on the established facts of the crime. Consequently, the appeals were rejected, and the state was ordered to pay the defense counsel's fees for the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal robbery conviction defense counsel fees Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 131/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie P. O. i P. R. skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 178/22‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt XVIII K 96/13, 1. oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

B. O. - Kancelaria Adwokacka w Ł. - kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża obu skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek