Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 130/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against conviction for illegal possession of firearms and ammunition under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 130/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeals filed by the convicted defendants R.J., D.G., and A.G. regarding their conviction for illegal possession of firearms and ammunition. The defendants argued against the sentencing and procedural aspects of the lower court's judgment, but the Supreme Court found the appeals obviously groundless. Consequently, the court upheld the original conviction and ordered the defendants to bear the associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's application of criminal law provisions regarding illegal possession of weapons is legally sound and free from error.

Keywords

AI generated
illegal possession of firearms cassation appeal dismissal Polish Criminal Code obviously groundless appeal criminal liability ammunition possession Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 1 k.k.s.
skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn.
Art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s.
z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 54 § 1 k.k
skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw.
art. 6 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie R.J., D.G., A.G. skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 listopada 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 314/23‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt XVIII K 43/23, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych R.J., D.G. i A.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających.

Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [WB][r.g.]