Criminal appeal dismissed as obviously groundless for drug possession under Polish Narcotics Act.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, W. N., challenged a sentence for possessing drugs under Article 56 of the Narcotics Act. The court rejected the arguments, finding the lower court's decision legally sound and the appeal lacking any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; kasacja jest oddawana jako oczywiście bezzasadna, gdy argumenty skazanego nie mają podstaw prawnych ani faktycznych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 130/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy W N. skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt VI Ka 403/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 512/22 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego W. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW][ms]