Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 128/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Case Number V KK 128/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The lower court upheld a joint conviction based on evidence presented during the trial, which the defense argued was insufficient. The court rejected these arguments because no new facts or legal errors were identified to warrant a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the appeal does not reveal any new facts or legal errors that could affect the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal lack of new evidence joint criminal conviction court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 128/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie W.G. skazanego wyrokiem łącznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt II AKa 88/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt IV K 133/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB}[a.ł]