Legislator Case Law & Legislation
V KK 128/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of appeal costs; defense lawyer awarded fees.

Case Number V KK 128/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and exempted the defendant from court costs. The defendant, R.K., was convicted under Article 156 of the Criminal Code for failing to appear at a court session, while the defense lawyer successfully argued for fee reimbursement. The court upheld the dismissal and ordered the state to pay the defense lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit, resulting in the dismissal of the appeal and the exemption of the defendant from costs.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal failure to appear court costs exemption defense lawyer fees Supreme Court ruling Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.K.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 128/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.K. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn. akt II AKa 70/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt IV K 177/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego R.K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M.M. - Kancelaria Adwokacka w Ł. - kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego R.K. [WB][r.g.]