Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 128/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 128/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, M.S., was convicted under Article 13 § 1 and Article 279 § 1 of the Criminal Code for theft and attempted theft. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, requiring no further review.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction attempted theft Polish Criminal Code Supreme Court review costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 128/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
Art. 13 § 1 k.k.
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 279 § 1 k.k.
z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 128/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.
art. 13 § 1 k.k
skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 279 § 1 k.k
z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 128/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r. sprawy M.S. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt VI Ka […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 9 marca 2017 r., sygn. akt II K […]/16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.