Legislator Case Law & Legislation
V KK 127/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud conviction.

Case Number V KK 127/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion and fraud. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the claims presented during the trial. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud criminal liability court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 148 § 2 pkt 2 k.k
,‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r.,‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 września 2022 r., II AKa 218/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 14 kwietnia 2022 r., II K 42/21, 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 127/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie K. D. ,‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r.,‎kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 28 września 2022 r., II AKa 218/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 14 kwietnia 2022 r., II K 42/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego K.

D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych, w tym VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.][ał] Jerzy Grubba Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras