Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 126/19 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as groundless and awards state funds to lawyers for public interest representation.

Case Number V KK 126/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The applicant sought damages for an unjust conviction, while the state argued the appeal lacked merit. Consequently, the court ordered the state to pay the lawyers' fees incurred in preparing and presenting the public interest appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without a full trial, and may award state funds to lawyers representing the public interest in such proceedings.

Keywords

AI generated
public interest appeal obviously groundless dismissal state funding for lawyers cassation procedure unjust conviction damages

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 126/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie wnioskodawcy S. R. ‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III Ko (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) zasądza od Skarbu Państwa kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł. w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. K.J. Kancelaria Adwokacka w Ś. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie z urzędu kasacji na rzecz S.R. oraz adw. M.S. Kancelaria Adwokacka w W. - tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).