Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 123/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding accessory prosecutor's costs in criminal case.

Case Number V KK 123/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accessory prosecutor as obviously groundless. The case involved a criminal trial where the accused was acquitted of one charge while the proceedings for another were discontinued. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the accessory prosecutor to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 160 § 2, 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound, thereby relieving the appellant of court costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal accessory prosecutor costs acquittal and discontinuance Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W.
Art. 160 § 2 k.k.
uniewinnionego od zarzutu z art. 160 § 2 k.k. oraz sprawy P.
Art. 160 § 3 k.k.
D., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 160 § 3 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego A.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 160 § 2 k.k
uniewinnionego od zarzutu z art. 160 § 2 k.k.
art. 160 § 3 k.k
D., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 160 § 3 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 123/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W. M. uniewinnionego od zarzutu z art. 160 § 2 k.k. oraz sprawy P. D., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 160 § 3 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego A. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 458/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt II K 21/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić oskarżyciela subsydiarnego A. K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms]