Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 123/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of drug trafficking conviction sentence.

Case Number V KK 123/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court refused the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence for drug trafficking. The defendant argued for a stay of proceedings, but the court found no legal basis to halt the enforcement of the final judgment. Consequently, the conviction and its penalties remain fully effective and enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The Supreme Court may reject a request to suspend sentence execution if the lower court's decision is final and the grounds for suspension are not met.

Keywords

AI generated
suspension of sentence execution drug trafficking conviction Supreme Court review final judgment enforcement defense request rejection

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1, 3 k.p.k.
akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 12 k.k
art. 65 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 123/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A.E. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.