Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 122/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and assault upheld by Supreme Court.

Case Number V KK 122/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, K. M., was found guilty of theft and assault under specific articles of the Criminal Code applicable prior to June 2020. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence sufficiently supported the original verdict without requiring further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.; Art. 276 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are clear and unassailable, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction assault criminal liability costs of proceedings Criminal Code provisions Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zb.
Art. 276 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020 r.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18 października 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy K.
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 276 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 122/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy K. M. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18 października 2023 r., sygn. V Ka 874/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 20 września 2022 r., sygn. II K 335/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP] [ms]