Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 122/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding tax fraud under Art. 57 § 1 kks.

Case Number V KK 122/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Tax Office against the lower court's conviction for tax fraud. The defendant argued against the conviction under Article 57 § 1 of the Criminal Code, but the court found the appeal obviously unfounded based on the established facts. Consequently, the decision to reject the appeal was upheld, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, thereby avoiding a full review of the merits.

Keywords

AI generated
tax fraud cassation appeal obviously unfounded Criminal Code State Treasury costs tax evasion criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 57 § 1 k.k.
M.‎oskarżonej o czyn z art. 57 § 1 kks‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w S.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 122/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Elżbieta Wawer przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie U. M.‎oskarżonej o czyn z art. 57 § 1 kks‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 września 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Naczelnika (…) Urzędu Skarbowego w S. na niekorzyść oskarżonej‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 8 października 2019 r., sygn. akt IV Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt V K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu kasacyjnym obciąża Skarb Państwa.