Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 122/15 AI generated

Supreme Court dismisses General Prosecutor's appeal against effective withdrawal of criminal proceedings due to lack of statutory grounds.

Case Number V KK 122/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to leave the General Prosecutor's cassation appeal without examination. The appeal was filed against the effective withdrawal of criminal proceedings initiated against three individuals, with the prosecutor arguing a lack of grounds under Article 439 of the Criminal Procedure Code. The court rejected the appeal because the withdrawal was already effective and the prosecutor failed to meet the specific statutory requirements for reopening the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.: The General Prosecutor's cassation appeal against the effective withdrawal of criminal proceedings is inadmissible if the withdrawal was legally effected and the prosecutor cannot demonstrate specific statutory grounds for reopening the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal of proceedings effective withdrawal General Prosecutor Criminal Procedure Code lack of grounds reopening proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 k.p.k.
wobec skutecznego jej cofnięcia oraz braku przesłanek zawartych w art. 439 kpk; 2/ kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa; 3/ zasądzić od Skarbu Państwa kwoty po 600 zł na rzecz K.
Art. 440 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 122/15 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 26 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)‎SSN Józef DołhyProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy,‎Sprawę wywołano o godzinie 12:20 _____________________________________________________________ Sąd Najwyższy postanowił; 1/ pozostawić bez rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść K. B., S. K. i B. S. wobec skutecznego jej cofnięcia oraz braku przesłanek zawartych w art. 439 kpk; 2/ kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążyć Skarb Państwa; 3/ zasądzić od Skarbu Państwa kwoty po 600 zł na rzecz K. B., S. K. i B. S. tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z korzystaniem z pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.