Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 12/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of attempted murder under Art. 177 § 2 CC.

Case Number V KK 12/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code, argued against the lower court's sentencing. The court rejected these arguments, finding the conviction and penalty legally sound and consistent with established case law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 177 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously unfounded attempted murder Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 177 § 2 k.k.
P.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn.
art. 177 § 2 k.k
P.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej ‎w sprawie D. P.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.