Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 117/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for accessory prosecution costs in criminal appeal.

Case Number V KK 117/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accessory prosecutor as obviously unfounded. The lower court had ruled on charges under Article 207 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court determined the appeal lacked merit and ordered the accessory prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby terminating the appeal without a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal accessory prosecution costs obviously unfounded appeal Criminal Code provisions Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 117/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. Ł.‎oskarżonego z art. 207 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt V Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.‎z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową A.G. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.