Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 116/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding minor theft conviction acquittal.

Case Number V KK 116/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor as obviously unfounded. The lower courts had acquitted the defendant, M. G., of the charge of theft under Article 177 § 2 of the Criminal Code. The court upheld the acquittal, rejecting the prosecutor's arguments without further substantive review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction acquittal subsidiary prosecutor costs Criminal Code Article 177

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.
Art. 177 § 2 k.k.
G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 116/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. G.uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt V K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego M. K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.