Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 113/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for drug trafficking conviction under Art. 55 of Drug Act.

Case Number V KK 113/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower courts' conviction of the defendant for drug trafficking. The defendant argued against the sentencing based on statutory provisions, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was confirmed without a written reasoning, as permitted by law for such dismissals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants review.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously unfounded appeal Art. 55 Drug Act cassation dismissal no written reasoning

Cited Legislation

AI generated
Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Z.‎skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 16 lipca 2025 r., sygn.
Art. 400 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.] Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 113/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca‎w sprawie K. Z.‎skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 maja 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 278/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 84/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [r.g.]