Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 108/26 AI generated

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove aggravating circumstances under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 108/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless. The lower court upheld a conviction for aggravated theft under Article 157 § 2 of the Criminal Code, which requires proof of specific aggravating circumstances. The court found the prosecutor failed to substantiate these elements, rendering the appeal inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 157 § 2 k.k.: A cassation appeal by a private prosecutor is dismissed as obviously groundless if the appeal fails to substantiate the aggravating circumstances required for the conviction.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal private prosecutor appeal aggravated theft obviously groundless Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 3 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn.
Art. 157 § 2 k.k.
V KK 108/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Ł.W., oskarżonego z art. 157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 157 § 2 k.k
V KK 108/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Ł.W., oskarżonego z art. 157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 3 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 108/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Ł.W., oskarżonego z art. 157 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 3 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 987/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV K 181/25, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela prywatnego. [WB][r.g.]