Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 105/25 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation against acquittal in joint crime case, awarding defense costs to defendants.

Case Number V KK 105/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' acquittal of the defendants. The defendants were charged with joint crimes under Articles 231 and 271 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for conviction. The court ruled that the evidence failed to establish guilt beyond reasonable doubt, necessitating the dismissal of the appeal and the reimbursement of defense costs to the accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 231 § 1, 2 k.k.; Art. 271 § 1, 3 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
joint crime acquittal cassation appeal obviously groundless defense costs Criminal Code prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 231 § 1, 2 k.k.
uniewinnionych od zarzutów z art. 231 § 1 i 2 k.k.
Art. 271 § 1, 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 12 lipca 2024 r., sygn.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 12 lipca 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 105/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie M. K., M. Ł., K. M., A. W. i J. W. uniewinnionych od zarzutów z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zb. z art. 271§ 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 12 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 656/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku‎z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 929/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: - M.

K. kwotę 1500 zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w tym za sporządzenie odpowiedzi na kasację, - M. Ł., K. M. i A. W. po 1200 zł z tytułu zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka [J.I.][r.g.]