Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 101/26 AI generated

Supreme Court dismisses criminal cassation as obviously groundless and awards legal fees to defense counsel.

Case Number V KK 101/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code, and the lower court proceedings were concluded on October 26, 2023. The court ruled that the legal arguments presented lacked merit and ordered the state to pay the defense attorneys' fees for the unsuccessful appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless criminal conviction legal fees award defense counsel costs Supreme Court ruling procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2023 r., sygn.
Art. 200 § 1 k.k.
skazanych z art. 200 § 1 k.k. w dniu 6 maja 2026 r.
art. 200 § 1 k.k
skazanych z art. 200 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 101/26 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie T. G. i B. G. skazanych z art. 200 § 1 k.k. w dniu 6 maja 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 636/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1167/19, p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądzic od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. Ś. – A. C. – Kancelaria Adwokacka w I., obrońców z urzędu skazanych kwoty po 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), za sporządzenie i wniesienie na ich rzecz kasacji;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Z. – Kancelaria Adwokacka w I., kuratora z urzędu dla małoletnich kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), za sporządzenie i wniesienie pisemnej odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego B. G.;

4. zwolnić skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]