Legislator Case Law & Legislation
V KK 100/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for criminal case involving Article 157 § 1 of Criminal Code.

Case Number V KK 100/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for the crime under Article 157 § 1 of the Criminal Code. The defense argued against the verdict, but the court found no merit in the legal grounds presented during the cassation proceedings. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from bearing the costs of the cassation procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 157 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 157 Criminal Code criminal conviction upheld costs exemption defendant

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 157 § 1 k.k.
D.oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 157 § 1 k.k
D.oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 100/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. D.oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 4 listopada 2021 r. kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N.z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego P. D. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. S. – Kancelaria Adwokacka w O. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia przez obrońcę z urzędu kasacji.