Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CZ 71/11 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against order denying costs waiver in cassation proceedings as not appealable.

Case Number V CZ 71/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the applicant's appeal against a lower court order denying a waiver of litigation costs and appointment of counsel in cassation proceedings. The applicant argued for financial relief, but the lower court determined the appeal lacked merit due to the case's low value, which would burden the state treasury. The Supreme Court upheld this decision because the specific order denying costs in cassation proceedings is not listed as appealable under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 394 § 1, 2 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.; Art. 394 § 3 k.p.c.: An order denying a waiver of litigation costs and appointment of counsel in cassation proceedings is not appealable to the Supreme Court and must be rejected as inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation proceedings litigation costs appointment of counsel inadmissible appeal state treasury burden Civil Procedure Code appealable decisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 394 § 1, 2 k.p.c.
do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 394 1 § 1 i 2 k.p.c.
Art. 370 k.p.c.
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
Art. 398 § 21 k.p.c.
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
Art. 394 § 3 k.p.c.
do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 394 1 § 1 i 2 k.p.c.
art. 370 k.p.c
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
art. 39821 k.p.c
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
art. 3941 § 3 k.p.c
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 71/11

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSA Marek Machnij (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku K. W.

o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu ze skargi

kasacyjnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 6 października 2011 r.,

zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego

z dnia 22 marca 2011 r.,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. oddalił wnioski K.

W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w

postępowaniu kasacyjnym, stwierdzając w uzasadnieniu, że skarga kasacyjna we

wskazanej przez wnioskodawcę sprawie nie mogłaby zostać wniesiona jako

niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, więc ewentualne

zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu

obciążyłoby Skarb Państwa niecelowymi wydatkami.

W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Katalog postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie

do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 394 1 § 1 i 2 k.p.c. Wśród

tych orzeczeń nie zostało wymienione postanowienie oddalające wniosek

o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i ustanowienie

pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie

art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.