Legislator Case Law & Legislation
V CSK 84/14 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds regarding unenforceable legal costs transfer request.

Case Number V CSK 84/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding the transfer of unenforceable legal costs to the appellate court. The plaintiff's lawyer requested the transfer of costs from the appellate court judgment, but the court found the request procedurally improper. Consequently, the appeal was rejected without a merits-based review of the underlying cost claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 383 § 1 k.p.c.; Art. 384 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may transfer a request for payment of unenforceable legal costs to the appellate court only if the request is properly formulated and admissible under the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
cassation appeal legal costs unenforceable costs procedural admissibility transfer of costs civil procedure code Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 383 § 1 k.p.c.
Art. 384 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 84/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. G.‎przeciwko A. K. i I. K.‎o zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa 394/13, przekazuje wniosek adw. B. K. - - pełnomocnika powódki o wypłatę niewyegzekwowanych kosztów zastępstwa procesowego Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem rozpoznania. UZASADNIENIE