Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 78/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal costs request due to ineffective cassation complaint submission under Civil Procedure Code.

Case Number V CSK 78/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiffs' request to be awarded litigation costs in this procedural ruling. The plaintiffs sought cost allocation to correct a previous decision, but the court found their cassation complaint was not effectively filed. Consequently, the court ruled that the procedural prerequisites for cost allocation were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 132 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: A party's request for litigation costs is inadmissible if the cassation complaint was not effectively submitted, as the procedural conditions for cost allocation were not fulfilled.

Keywords

AI generated
litigation costs allocation ineffective cassation complaint Civil Procedure Code procedural prerequisites Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 132 § 1 k.p.c.
poprzez przyznanie im kosztów postępowania.Wniosek podlegał oddaleniu, ponieważ z akt sprawy wynika, że odpowiedź na skargę kasacyjną nie została skutecznie wniesiona (art. 132 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 78/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. S. i D. S.‎przeciwko J. G., A. T. i J. T.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2018 r.,‎na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt V CSK 78/18 oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Powodowie D. S. i D. S. złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r. poprzez przyznanie im kosztów postępowania.Wniosek podlegał oddaleniu, ponieważ z akt sprawy wynika, że odpowiedź na skargę kasacyjną nie została skutecznie wniesiona (art. 132 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w