Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 71/20 AI generated

Supreme Court dismisses request to correct clerical error in cassation ruling regarding municipal debt claim.

Case Number V CSK 71/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to correct a clerical error in its own cassation ruling. The plaintiff, J. S., sought correction of a typographical mistake in the September 15, 2020, decision concerning a debt claim against the Municipality of City C. The court rejected the request because the alleged error did not constitute a clear clerical mistake warranting correction under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The court may correct a clear clerical error in a judgment only if the error is obvious and does not affect the substance of the decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction cassation procedure typographical mistake Supreme Court ruling procedural remedy

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 71/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko Gminie Miasta C.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie wniosku pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu‎o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2020 r., oddala wniosek. UZASADNIENIE